Mescalero, quatorzième méfait du trio texan de
ZZ Top, est un album particulier à bien des égards.
En premier lieu parce qu'il constitue l'unique véritable témoignage concret d'une décennie durant laquelle Billy Gibbons et ses complices se seront faits plutôt rares. Même si, reconnaissons le volontiers, un tel constat n'est faisable qu'à postériori.
En second lieu parce qu'il revient, une fois encore, aux traditions séculaires de cette formation. Exprimant, en effet, à nouveau, cet amour immodéré des trois musiciens pour le sud des Etats-Unis, ce disque nous offrira un mélange métissé de Rock, de Boogie et de Blues servis par des riffs gras et tranchants. Mais aussi alourdit par ces voix si délicieusement suaves et rauques. Ajoutant à l'ensemble une légère touche de modernité de par l'usage de quelques rares samples et gimmicks "électro", il restera donc, peu ou prou, dans la droite lignée de ces deux prédécesseurs.
Une continuité qui affiche tout de même quelques divergences puisque ce manifeste, loin de se complaire uniquement dans les atmosphères enfumées de ces endroits interlopes où l'alcool, fort bien évidemment, coule à flot, comporte quelques éléments propices à distiller de ces climats plus latino.
Mescalero, comme son nom le laissait donc présager, est une œuvre emplie d'effluves brumeuses, de nourritures épicées, de cocktails mexicains, d'idées noires et de petits diables bleus.
Le résultat nous offre donc quelques titres sinon mémorables, tout au moins appréciables. Citons les bons
Mescalero et
Two Ways to Play aux subtiles interventions de marimbas donnant une couleur très particulière et très séduisante à ces pistes. Evoquons aussi le sympathique
Alley Gator et ses accordéons. Ou encore les plaisants Me so Stupid, Stackin' Paper, Dusted. Mais aussi le superbe Liquor, aux faux airs de
La Grange, pourvu de ces superbes chants suaves et graves. Tramp est, quant à lui, une reprise d'un vieux standard de Blues écrit par Lowell Fulson (Tramp (1967)). Alors qu'As Time Goes By, titre caché clôturant ce disque, est une relecture d'une chanson popularisé par la B.O. du film
Casablanca sur laquelle elle figurait. Ce titre a été interprété de nombreux artistes dont notamment Louis Armstrong, Chet Baker ou Frank Sinatra. Quoi qu'il en soit toutes ces pistes sont autant de chansons à même de nous offrir un plaisir certain.
Malheureusement, outre cette sempiternelle récrimination inepte, vœu pieux s'il en est, consistant à fustiger l'incapacité de ce groupe à parvenir à retrouver l'état de grâce qui lui aura inspiré
Eliminator et
Afterburner, l'une des critiques imputable à cet opus consisterait à lui reprocher sa longueur. Ou plutôt le défaut qui, invariablement, en découle à savoir l'inégalité d'un contenu aux qualités fluctuantes. Ainsi si les morceaux déjà énoncés sont assurément de nature à nous contenter d'autres tels que le moyen What Would you Do?, telle qu'une ballade aussi convenue que Goin' so Good ou qu'une autre à peine mieux telle que Que
Lastima, apparaissent comme très dispensables.
Sans génie, mais sans tares monstrueusement rédhibitoires non plus,
ZZ Top nous offre donc un
Mescalero aux vertus capiteuses suffisantes pour nous enivrer. Un bon crû sans être exceptionnel en somme.
@silex: J'ai encore dans ma besace un article concernant le Live à Las Vegas et un autre sur La Futura et après, promis, j’arrête...
En tous les cas merci à vous deux pour vos commentaires très sympas.
Ouaishh Groooos !!!
Persop je trouve que ce coté assez... folklorique (?) donne une dimension très accrocheuse à l'album (après les coté hispanique c'est mon truc aussi).
Je pense vraiment que c'est un bon album, qui mérite approfondissement dans l'écoute. Je ne trouve pas qu'il soit "sans génie", je pense qu'il apporte vraiment quelque du sang neuf à leur musique. Le coté très moderne (très St Anger XD si peux dire ça ainsi...) de la musique montre, à mon avis un réel tournant dans leur art.
Bien sur, je ne le trouve pas comparable avec ce qu'ils faisaient dans années 70-80, et c'est justement pour ça que je le trouve si intéréssant, il est... différent (dans le bon sens) =)
Merci pour la chro. Je partage ton ressenti. Le principal défaut, tu l'as souligné, la longueur du disque. Pourquoi remplir ainsi le cd avec autant de titres moyens? Je ne comprendrais jamais. Avec les 10 meilleurs morceaux, nous tenions là un skeud "solide". Heureusement le groupe a su retenir la eçon et revenir 10 ans plus tard avec un disque juste remarquable et "court". Parfait.
Ah oui, quand même, un mot sur la pochette que je trouve terrible!
Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire